相關論文

預測市場與民意調查之比較

Posted on 四月 2, 2007. Filed under: 研究報告, 研究方法 |

在上個月我們舉辦的研討會中,有一個主題很受重視:預測市場與民意調查之異同為何?因此我稍微整理了一下我的看法和大家分享。

民意調查

民意調查 (opinion polls) 是以隨機抽樣的方法,選出能夠代表母體的樣本,詢問其對某些問題的態度,並以此推估母體具有同樣態度的機率。

一般而言,不論母體大小為何,如果能透過隨機抽樣選出一定數目的有效樣本,就能推估母體的態度,並將抽樣誤差控制在一定的範圍內。例如,如果我們要瞭解民眾對某件事的正反態度,通常會抽出 1000個左右的有效樣本,並將抽樣誤差控制在正負3%之內。

民意調查最大的優點,是可以用調查資料來進行相關分析。民意調查通常也會詢問受訪者的個人背景和行為,因此可以瞭解個人背景以及個人態度如何影響其行為,或其它的相關性。因此,相較於自然科學,社會科學更依賴民意調查來進行實證研究。

但是,民意調查有下列常見的缺點:

  1. 對於大多數受訪者而言,回答問題就是耗費其時間,而且沒有什麼收穫,所以通常會有一定的拒答率。
  2. 受訪者的答案是否真實或前後一致,也是一個問題。
  3. 以現代社會而言,透過電話進行訪談,因為接聽者的身份通常不反映母體,樣本通常會較為偏差。
  4. 如果是進行面訪,受訪率會隨著都市化而降低,如何補充樣本,是一個很大的挑戰。
  5. 另外一個問題是,受訪者的態度並不代表其真實的行為。
  6. 民意調查通常需要耗費一定的財力、物力、人力,而且不能時常進行。
  7. 如果要透過民意調查進行預測,常有時間效度的問題。

預測市場

預測市場 (prediction markets) 是把事件是否發生當成期貨交易的對象,並透過市場機制,使交易價格反映事件發生的機率。

預測市場有以下的優點

  1. 交易者的誘因越強,就會蒐集相關訊息,預測市場的準確度就越高。
  2. 世界各地許多預測市場的實證資料(包括我們的初期研究)顯示,預測市場的準確度高於大多數的民意調查。
  3. 交易者就是訊息蒐集者,不會有拒答的問題,所以預測價格就是事件發生的機率。
  4. 預測市場幾乎可以全年無休、遍佈全球進行交易,交易價格的變化,具有很高的分析價值。
  5. 同理,預測市場可以一直進行到事件發生的前一刻,而民意調查卻難以達到此一目的。

相較於民意調查,預測市場比較難進行解釋,原因在於交易者不見得會透露其背景資料。選定固定的交易者進行實驗,是彌補這個缺憾的方法之一。但這個方法比較容易探知何種因素使其預測較準,而非個人態度如何影響交易的抉擇。

延伸閱讀:民意調查 vs. 預測市場

繼續閱讀 | Make a Comment ( 1 so far )

Prediction Markets in Theory and Practice

Posted on 七月 16, 2006. Filed under: 相關論文 |

Prediction Markets in Theory and Practice. Justin Wolfers, Eric Zitzewitz. 2005. Prepared for The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition (forthcoming). November.

本文彙整最近關於預測市場的研究。特別被強調的理論貢獻是:

  • 這些預測市場可能可以有效率地匯總散佈的資訊。
  • 這些預測市場所產生的預測通常勝過其他的預測工具。
繼續閱讀 | Make a Comment ( None so far )

Research Project “Information Markets" Report 1: Description & Analysis of Markets.

Posted on 七月 10, 2006. Filed under: 相關論文, 研究方法, 其他實證研究, 準確性實證研究 |

Research Project “Information Markets" Report 1: Description & Analysis of Markets. Bernd H. Ankenbrand, Caroline Rudzinski. 2005. MOSAIG oHG. December.

這個研究敘述了大量潛在的資訊市場的應用和分析:想像一個公司能夠用收集資訊和預測市場的方法解決它的問題,相對於傳統工具,像是焦點群體(focus group)、調查和共同分析(conjoint anaysis),在預測未來收入、員工滿意度或是顧客偏好是兩倍效率。

繼續閱讀 | Make a Comment ( None so far )

Aggregation of Information and Beliefs

Posted on 七月 10, 2006. Filed under: 相關論文, 準確性實證研究 |

Aggregation of Information and Beliefs in Prediction Markets. Marco Ottaviani, Peter Norman Sorensen. 2005. Working Paper. December.

我們建立一個預測市場交易的模型,假設母體是由規避風險的個人與異質看法與個人資訊所組成。這個理性預期均衡價格是被解釋當作一個交易者私人後面的看法的概括平均。對於一般的偏好,我們無法取得一個完全獨立於個人資訊的既有看法的總和。假使交易者是遞減的絕對厭惡風險,這個市場價格將對於資訊過低反應,與長期喜愛冒險偏誤一致。在這個有固定絕對風險規避偏好的特別案例,資訊和看法是被分開地加總,但是這個市場的先前看法並不是每一個交易者先前看法的算數平均。

繼續閱讀 | Make a Comment ( None so far )

Making Development Work

Posted on 七月 10, 2006. Filed under: 其他實證研究 |

Making Development Work. Robert W. Hahn, Paul C. Tetlock. Working Paper 04-21. Oct 2004.

這篇論文提供一個經濟發展的新途徑,也就是我們所稱的績效為基礎的政策。基本想法是得到更好的資訊以執行更好的發展決策。這個途徑結合了資訊市場的使用與績效的報酬。

繼續閱讀 | Make a Comment ( None so far )

« 較早的項目

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...